Страница 1 из 2

Это просто беспредел

Добавлено: 02 дек 2008, 17:31
may
Ну удаляем флуд, это понятно. Но зачем под эту марку удалять нормальные сообщения для других участников форума? Это как понимать? Выяснять отношения, используя своё более выгодное положение для некоторых грязных админов дело не новое. Но мешать общению между другими участниками форума, это уже просто низость последняя. Исподтишка нагадить и получить удовольствие?

Mr Anderson, это не админство, это сучество. Как и вся твоя натура.

Добавлено: 02 дек 2008, 17:34
Mr. Anderson
may
Нет, я понимаю, что поиск собственных сообщений (как и вообще поиск) на этом форуме - это мой глюк.
Лишнее из темы я вынес, стараясь не задеть полезного. Вынесенное тут - http://forum.bmw-e21.ru/viewtopic.php?t=3709

Наслаждайся моим "сучеством" пока думаешь над своим поведением.

Добавлено: 02 дек 2008, 18:34
may
А как тебе личное послание отправить? приватное, так сказать.

Добавлено: 02 дек 2008, 18:53
alex_day
may писал(а):А как тебе личное послание отправить? приватное, так сказать.

для тех кто на бронепоезде хотелбы напомнить, что под каждым сообщением есть ряд кнопок, по нажатию которых предлагаются различные способы общения с оппонентом помимо форума.

Добавлено: 02 дек 2008, 21:13
Jean
alex_day писал(а):для тех кто на бронепоезде хотелбы напомнить, что под каждым сообщением есть ряд кнопок, по нажатию которых предлагаются различные способы общения с оппонентом помимо форума.

+1

Добавлено: 03 дек 2008, 04:23
zaremchichak
may писал(а):А как тебе личное послание отправить? приватное, так сказать.

Блин, с этого и надо было начинать! Не пошли бы в баню тогда, и более правильно получилось...
may писал(а):Ну удаляем флуд, это понятно. Но зачем под эту марку удалять нормальные сообщения для других участников форума? Это как понимать? Выяснять отношения, используя своё более выгодное положение для некоторых грязных админов дело не новое. Но мешать общению между другими участниками форума, это уже просто низость последняя. Исподтишка нагадить и получить удовольствие?
Mr Anderson, это не админство, это сучество. Как и вся твоя натура.

Если не ошибаюсь, Андерсон вроде как перенс оффтоп в другую ветку. А за переход на личности нада давать по шапке...
Shark, а Андерсону то за что бан? Еще и с понижением статуса... Он то на личности не переходил и в излагании мыслей был предельно конструктивен.. (З.Ы. я это без наезда спросил)) честно-честно)) без всякой критики и недовольствия действиями одменистрации)) ).
Хм, и какой статус ныне у may? :lol:

Добавлено: 03 дек 2008, 08:54
alex_day
zaremchichak писал(а):и какой статус ныне у may?

шнурок обыкновенный :)

Добавлено: 03 дек 2008, 10:16
Константин
Шарк, спасибо.
Zaremchichak, бан обоим-это справедливо. Мы можем сами выбирать, кто из них был конструктивней, а кто-нет. Но они должны понимать, что умный человек остановит дискуссию ДО того, как ему старшие товарищи укажут на некорректное поведение. И умный человек для себя сделает выводы. Если он умный.

Добавлено: 03 дек 2008, 13:56
godz320
было бы идеально, если Димон сам себя тоже на пару неделек забанил.. он вроде как тоже участвовал.. а так несправедливо :lol:

Добавлено: 03 дек 2008, 14:08
godz320
Санька - alex_day, тоже было бы неплохо наказать дня на три.. по трем причинам..
1. постоянно старается меня на флуд пробить;) за флуд вообщем
2. с салом уже тянет 2 года
3. за аватарку его..

:lol:

Добавлено: 03 дек 2008, 14:44
e21
godz320 писал(а):3. за аватарку его..

:lol:

чем тебе свинья не нравится :lol:

Добавлено: 03 дек 2008, 16:14
CaHe4er
e21 писал(а):
godz320 писал(а):3. за аватарку его..

:lol:

чем тебе свинья не нравится :lol:

+1, свинья ==> сало ==> хорошо :) ну и мне тогда за флуд :)

Добавлено: 03 дек 2008, 16:34
alex_day
злые вы. :D

Добавлено: 03 дек 2008, 16:54
godz320
неговорика.. свиней каких то увидели.. :lol:

Добавлено: 03 дек 2008, 19:44
Shark-E21
zaremchichak писал(а):Если не ошибаюсь, Андерсон вроде как перенс оффтоп в другую ветку.

Совершенно верно, за что ему респект.
zaremchichak писал(а):Shark, а Андерсону то за что бан?

Мне предлаагется вникнуть в суть дискуссии? :) :) Бан обоим, если ЛС не умеют ползоваться.
zaremchichak писал(а):Он то на личности не переходил и в излагании мыслей был предельно конструктивен..

Разумеется, кто спорит. Видимо, мы смотрим на разные сообщения. :)
zaremchichak писал(а):Хм, и какой статус ныне у may?

Теперь никакого. Раньше был "пользователь".
godz320 писал(а):было бы идеально, если Димон сам себя тоже на пару неделек забанил.. он вроде как тоже участвовал.. а так несправедливо

Не даёт забанить админа. Вот ведь фигня какая... :) :)